记者从深圳市检察院召开的新闻发布会上获悉，近日深圳“9.20”特大火灾事故调查组工作取得重要进展。该调查组在调查中发现，深圳龙岗区公安分局同乐派出所所长杨周武等7人有涉嫌职务犯罪事实，并指定深圳市检察院立案侦查。目前，该市检察院已侦查终结并提起公诉……深圳市检察院表示，该院在案件侦查终结前从未向任何媒体批露案件相关信息。根据该院所掌握的情况，最近媒体和社会上流传陈旭明家中搜出现金千万、天花板装满现金、陈妻狂烧钞票、陈在舞王持有干股等说法没有事实根据的。（摘自11月26日《人民网》）

　　看了此新闻，笔者不禁心生迷惑，难道先前有关陈旭明腐败的新闻报道又是误报？这可是各大主流媒体予以广泛刊登、转载的啊。而且，社会公众也针对新闻报道写出了大量的舆论时评，其中的精华文章，被不少主流网络媒体刊登在显著位置。

　　此时，笔者又想到了前几天关于最牛县委书记履新的报道，同样是各大主流网媒予以广泛报道，不少时评写手纷纷写出时评，予以评论。可没过几天，铁岭市委出面澄清，所谓最牛县委书记履新的事情，只是极个别领导的动议，常委会并没有讨论通过。

　　还有一次澄清，笔者印象也很深刻。那是在今年汶川大地震救灾期间，主流网媒报道交通部门有不少人在抢修道路时，因余震、泥石流等自然灾害而伤亡。新闻报道有理有据，有板有眼，结果没过多长时间，交通部就有官员出面澄清，说报道失实，数据不准。

　　近年来，主流网媒先前一个报道，然后被相关单位否定的现象，仅仅笔者所发现的，就已经有多次了。我相信，可能还会有更多类似的误报。按常理来说，主流网媒报道的新闻，读者没有理由不相信，因为主流网媒的报道通常是有权威性的。可是，这些先报道，后被澄清、否定的现象，不禁让笔者对主流网媒新闻报道的权威性也打了折扣，以至于最终都不敢轻易相信一篇报道了。

　　真实是新闻的生命力。不知是近些年新闻媒体对新闻报道的真实性有所松懈，还是被报道的单位和人自身出了问题，为什么老是出现这种出尔反尔式的新闻报道呢？新闻报道怎么能变成传闻？这恐怕不合规矩吧！我们期待新闻媒体在保证新闻的真实性上负起更大的责任。这既是对社会公众的负责，也是对自身形象的负责，还是对被报道对象的负责。

　　（2008年11月26日晚上）